Welcome visitor you can log in or create an account
A+ A A-

Судебная практика



Просто заполните форму, и Вы получите консультацию юриста онлайн. Это бесплатно!



ВАСУ разъяснил, кто, когда и каким образом может обжаловать действия/бездеятельность органов ГИС

ВАСУ разъяснил, кто, когда и каким образом может обжаловать действия/бездеятельность органов ГИСВАСУ решил обобщить наиболее сложные и часто возникающие проблемы при рассмотрении административными судами дел (производство которых может быть открыто по ст. 181 КАСУ), связанных с решениями, действиями или бездеятельностью органов государственной исполнительной службы (далее – органов ГИС), изложив их в письме № 1276/10/13-09. В частности, ВАСУ затронул вопросы компетенции админсудов при рассмотрении вышеупомянутых дел, территориальной подсудности и количественного состава судей, уполномоченных рассматривать данную категорию дел.

Подробнее

Продажа контрафактной продукции не всегда приравнивается к нарушению прав интеллектуальной собственности

Продажа контрафактной продукции не всегда приравнивается к нарушению прав интеллектуальной собственностиМежду привлечением к административной ответственности по ст. 512 КоАП (нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности) и по ст. 1649 КоАП (незаконное распространение экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных) существуют существенные различия. И не всегда наличие нарушений, ведущих к привлечению к ответственности по одной статье, ведет к ответственности по другой. Такой вывод сделан в п. 3.2 письма ВСУ от 01.01.2006.

Подробнее

Суды и общество: взгляд из Европы

Суды и общество: взгляд из Европы

Международный саммит «Суды и общество. Работаем вместе ради повышения уровня доверия общества к судам»

Судьи украинских и европейских судов собрались в Киеве с тем, чтобы обсудить проблемы украинской судебной системы и исполнения решений украинских судов

Подробнее

Нет правообладателя – нет нарушений прав интеллектуальной собственности

Нет правообладателя – нет нарушений прав интеллектуальной собственностиВ протоколе об административном правонарушении, состав которого предусмотрен ст. 512 КоАП, обязательно должны быть указаны данные о правообладателе, права которого нарушены, и его пояснения. Без этого доказать вину правонарушителя практически невозможно. К такому выводу пришел ВСУ в письме от 01.01.2006.

Подробнее

Визнати право власності на предмет іпотеки через рішення суду про його стягнення не можна

Визнати право власності на предмет іпотеки через рішення суду про його стягнення не можнаОдним із способів звернення стягнення на предмет іпотеки, передбачених ст. 33 Закону «Про іпотеку», є рішення суду. Але як випливає з визначення ВСУ від 02.09.2009 № 6-22522св08, рішення суду не може завершувати процес стягнення шляхом визнання права власності за іпотекодержателем. Воно може лише надати останньому правові механізми для реалізації такого стягнення.

Подробнее

Як «підстрахуватися» іпотекодержателю при зверненні стягнення на предмет іпотеки через нотаріуса

Як «підстрахуватися» іпотекодержателю при зверненні стягнення на предмет іпотеки через нотаріусаНеподання іпотекодержателем нотаріусу документів, які б підтверджували наявність заборгованості іпотекодавця, - так само як і подача неналежних документів - чреваті тим, що досконала нотаріусом виконавчий напис може бути визнана недійсною і не підлягає виконанню. Яскравий тому приклад - недавнє постанову ВГСУ від 14 квітня 2010 року (справа № 44/121а).

Подробнее

Отказ банка вернуть депозит досрочно – еще не повод для компенсации морального вреда вкладчику

Отказ банка вернуть депозит досрочно – еще не повод для компенсации морального вреда вкладчикуОтказ кредитного учреждения вернуть клиенту вклад досрочно, конечно, всегда можно обжаловать в суде, расторгнуть договор и взыскать в пользу истца сумму депозитного вклада. Однако с возмещением морального вреда – не все так просто, что подтвердил недавно своим решением от 14 апреля 2010 года Верховный Суд Украины.

Подробнее

Чего стоит опасаться, если налоговая проверка обнаружит «неподтвержденный» налоговый кредит? Мнение ВАСУ

Чего стоит опасаться, если налоговая проверка обнаружит «неподтвержденный» налоговый кредит? Мнение ВАСУВ случае если по итогам налоговой проверки у предпринимателя обнаружат факт включения в НДС-кредит сумм, не подтвержденных необходимыми документами (ГТД или налоговыми накладными), – налоговая инспекция, разумеется, будет вправе применить к налогоплательщику финансовые санкции, начисленные на сумму неподтвержденного налогового кредита. Однако как быть, если такие документы «всплывают» чуть позже, в ходе судебного разбирательства при обжаловании выставленного ГНИ налогового уведомления-решения? Чью сторону должен занять суд?

Подробнее

Существенное изменение обстоятельств как повод для расторжения договора: как защититься кредитору?

Существенное изменение обстоятельств как повод для расторжения договора: как защититься кредитору?В последнее время неплатежеспособные должники все чаще прибегают к одному довольно популярному методу уклонения от выполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору (договору ипотеки). В качестве обоснования своей позиции, при обращении в суд с иском о расторжении кредитного договора, истцы ссылаются на ч. 2 ст. 652 ГКУ, настаивая на том, что изменение курса иностранной валюты является существенным изменением обстоятельств. Это ухудшает положение истца по его обязательствам перед кредитором и, в свою очередь, – в силу ст. 652 ГКУ, – является основанием для расторжения кредитного договора.

Подробнее

Заказчика строительства, даже при наличии твердой сметы, могут обязать платить больше

Заказчика строительства, даже при наличии твердой сметы, могут обязать платить большеНаличие между подрядчиком и заказчиком строительства твердой сметы и прописанного в договоре пункта, согласно которому «Вартість робіт може змінюватись лише за згодою сторін у випадку зміни обсягу та складу робіт», – еще не 100%-я гарантия того, что в итоге подрядчику придется уплатить заранее оговоренную сумму. Причина: не вполне обдуманные действия заказчика, выразившиеся в подписании акта приема-передачи выполненных работ.

Подробнее

Яндекс.Метрика